本文摘要：在做SEO的过程中，我们经常面临“三人成虎，众口铄金”的事情，有的时候在衡量一个SEO策略的时候，更多的是靠跟风与人云亦云，而并没有从SEO实战的角度去考虑问题。 这样就使得SEO工作...
在做SEO的过程中，我们经常面临“三人成虎，众口铄金”的事情，有的时候在衡量一个SEO策略的时候，更多的是靠跟风与人云亦云，而并没有从SEO实战的角度去考虑问题。
这样就使得SEO工作，面临极大的挑战，虽然，小红书SEO往往是一种“经验主义”，但我们仍然要相信“实践出真知”这个道理。
其中，一些SEO初学者经常会讨论一些SEO策略，我们认为这之前存在大量的“谣言”，它直观影响网站SEO项目的顺利推进。
那么，SEO人员，不应该相信的 4 个谣言有哪些?
根据以往搜索引擎营销的经验，蝙蝠侠IT，将通过如下内容，进一步阐述：
1、导出链接
导出链接无用，是SEO初学者经常认为的一个常态，甚至有大量的小伙伴，根本就没重视过导出链接的意义，简单理解，在搜索引擎早期算法构建的时候，搜索引擎期望，容器中的每一个网站，都可以通过一定的关系，进行有效的链接。
它有利于搜索引擎基于链接相关性更好的判断页面内容，比如：
①来自权威网站的外部链接，往往更具有推荐价值与投票权。
②一个页面指向权威网站，使得页面之间存在一定相关联系，搜索引擎同样会认为这个页面具有一定的权威度。
实际上，这就是早期HITS算法的雏形，它希望一个网站有入站链接，同时也有出站链接，因此，我们在提高页面内容价值的时候，可以适当的考量是否增加导出链接。
2、页面结构
网站页面结构真的很不重要，理论上，对于一些快排系统而言，对方往往基于用户行为指标进行页面优化，甚至关键词的不重要，站在这个角度，理解貌似没有问题。
而对于白帽SEO而言，打破这个SEO谣言的例子，显而易见，比如：
①小红书蜘蛛爬行
在不考量熊掌ID对页面收录的影响，一个网站的结构设计严重影响小红书蜘蛛的正常爬行，如果你的目录层级很深，实际上，如果没有大量外链资源的支撑，爬虫是很难发现到相关页面。
如果你的网站结构出现问题，比如：大量出现相似“网站栏目名称”这同样会造成搜索引擎不能精准识别页面核心关键词的问题。
②结构化数据
我们知道基于熊掌ID结构化数据的展现，非常有利于提高页面的点击率，比如：移动端的小红书精选摘要，搜索结果出图。实际上对页面的逻辑结构，都有一定的指标要求。
3、页面相关性
在做排名的过程中，有人讲“相关性”根本无用，因为，如果你配置完熊掌ID，对方经常是精准性定位关键词，根本不需要考量相关关键词的影响。
我不可否认，熊掌ID具备这种特性，而且这个排名策略貌似屡试不爽，但基于搜索引擎的工作原理，实际上，一个页面的专业度，跟相关性有着密切的关联，比如：
①语义相关
所谓的语义相关，我们主要是指LSI关键词，简单理解：当你在优化“关键字密度”的时候，实际上“关键词密度”也是有直观排名的。
每一搜索引擎都会有一个自己的语义识别库，特别是中文搜索引擎，对方能否做到精准排名，这个词库在扮演重要的角色。
②主题相关
而主题相关，是蝙蝠侠IT，近期一直在倡导的内容创作方式之一，它是语义相关的进阶，主要的建议是尽量提高页面的质量，而减少页面输出的数量。
在一个页面中，尽可能的针对某一个特定需要排名的关键词，做更多详细的解读，考量各种潜在的搜索需求，使得独立页面更像是一个专题聚合页面。
4、内容形态
对于内容形态而言，大量的SEO专家认为：原创是网页排名的制胜法宝，我们不否认这个观念，而是认为，在SEO提升的阶段，一个网站在垂直领域综合性内容的输出，显得更加重要，它主要包括：
①独立自主的原创页面
②垂直行业页面合理转载
后者，使得网站变得多元化，使得整站内容更加丰富，基于前文导出链接的关系，使得整站变得更加权威度，而同时，解决网站内容持续更新的问题，何乐而不为呢，只是我们适当需要控制一下双方页面的占比，同时，也需要注意，当网站积累一定搜索引擎信任度的时候，在逐渐实行这个策略。
总结：在SEO行业，每天都会存在各种各样的SEO策略，特别是一些SEO培训机构，总是变着法的“丰富，拓展”相关概念，而实际上，都是基于搜索原理的“锦上添花”
因此，在做SEO的时候，尽量避免过度相信，一些所谓的“SEO谣言”，更多的时候需要自己实战验证，而上述内容，仅供参考。
